Дивљина /> <Мета Наме = Невс_Кеивордс Цонтент = Лабораторијски Пацов

Историја лабораторијског пацова пуна је научних тријумфа и етичких превара | Наука

Пре више од 20 година, два медицинска истраживача са Универзитета Харвард, Јосепх и Цхарлес Вацанти, предводили су тим који је успешно узгајао комад хрскавице у облику људског уха на полеђини лабораторијског миша. У експерименту је коришћен калуп у облику уха испуњен ћелијама хрскавице краве. Уво је прво стављено у инкубатор, а након што је почело да расте, трансплантирано је у тело голог миша (врста лабораторијског миша са генетском мутацијом која узрокује деградирани или одсутни тимусни орган, инхибирајући имунитет животиња систем и способност одбацивања страних ткива).

Ушни миш или миш Вацанти, како је животиња постала позната, наставили су да расту комадић ткива из леђа све док није подсећао на величину и облик људског уха. Тим објавили своја истраживања у Пластична и реконструктивна хирургија 1997. Експеримент је осмишљен да тестира одрживост растућих ткива за каснију трансплантацију људским пацијентима. И само прошле године, људска деца у Кини која пате од генетског дефекта званог микротија, који спречава правилно спољно ухо, добили нове уши узгајане сопственим ћелијама —Сличан поступак као и узгајање ушију на мишу.



Еармоусе

Миш Вацанти са леђима израстао је део хрскавице у облику људског уха.( Аббие Е. Ц. Латхроп препознали потенцијал животиња за генетска истраживања. Прва употреба пацова у експериментима започела је још раније, а записи датирају из 1850-их. Научници су своје предмете куповали од професионалних узгајивача познатих као одгајивачи пацова који су ова бића ценили као кућне љубимце због њихових јединствених капута и личности. Деценијама су лабораторијски пацови и мишеви коришћени да направе одличне резултате научни и медицински напредак , од лекова против рака и ХИВ антиретровирусних лекова до годишње вакцине против грипа.



Лабораторијски мишеви - најчешће ове врсте Мишји миш, или кућни миш - су биомедицински швајцарски војни ножеви, са геномима којима се лако манипулише за генетске студије. Међутим, физиологија људског тела је ближе имитирана Раттус норвегицус , или норвешки пацов , и разним сојевима. Пацови су такође лако обучљиви и савршено погодни за психолошке експерименте, посебно узимајући у обзир њихове неуронске мреже тако блиски нашем . (На пример, педесетих и шездесетих година, истраживачи који су проучавали биолошку подлогу радозналости приметили су да лабораторијски пацови, лишени било ког другог подстицаја или задатка, радије истражују непознате делове лавиринта .)

Пацови су такође много већи од мишева и имају дебље репове и тупе њушке. Али, карактеристике које деле мишеви и пацови чине их обоје градским бичем и савршеним научним заморцима, да тако кажем.



Брзо се размножавају, друштвени су, прилагодљиви су и свеједи су, па ће појести готово све, каже Мануел Бердои, зоолог са Универзитета Окфорд. Поред тога, мања величина глодара омогућава релативно лако складиштење у лабораторијама, а њихови заједнички еволутивни корени са људима значе да се геноми ове врсте преклапају у великој мери.

Као резултат, глодари су готово заузели наше лабораторије, чинећи готово 95 посто свих лабораторијских животиња . Током протекле четири деценије, број студија на мишевима и пацовима се више него учетворостручио, док је број објављених радова о псима, мачкама и зечевима остао прилично константан. До 2009. године, само су мишеви били одговорни за три пута више истраживачких радова од зебрастих риба, воћних мушица и глиста заједно.

Студије на глодарима баве се свим, од неурологије и психологије до лекова и болести. Истраживачи су имплантирали електронику у мозак мишева контролишу њихова кретања , у више наврата тестирао својства зависности кокаина на мишевима , администриран електрични удари глодара као негативни подстицај , имплантирано људски мозак у лобањи мишева , и послали мишеве и пацове који су се врзмали кроз бескрајне лавиринте тестова . НАСА чак држи лабораторијске мишеве на броду Међународна свемирска станица за експерименте у микрогравитацији.



Све што су лабораторијски мишеви и пацови помогли људима да постигну, свакодневно искуство животиња одвија се углавном ван очију јавности. Али живот лабораторијских глодара може бити кључан за разумевање и побољшање њихове улоге у току научног открића.

Научници морају да заврше руковање животињама и етичку обуку пре него што им буде дозвољено да раде са лабораторијским животињама, мада се правила разликују у зависности од тога где се експеримент одвија. Иако канадске и европске научнике надгледа национално управно тело, правила у Сједињеним Државама се разликују од институције до неких општих смерница Национални институт за здравље . (Сједињене Америчке Државе. Закон о добробити животиња , која штити већину животиња које се користе за истраживање, искључује мишеве и пацове.)

Већина универзитета нуди курс обуке о руковању животињама на начин да се на најбољи начин смањи стрес и патња. Најбоље праксе су ажуриране током година како би одражавале променљиво разумевање глодара и њихових потреба. Након 2010 студија објављена у Природа показали су да држање лабораторијских пацова за реп изазива више анксиозности него вођење животиња кроз тунел или подизање рукама у рукама, лабораторије широм света напустиле су раније уобичајену технику.

Научници који желе да експериментишу са глодарима дужни су да попуне детаљну пријаву која објашњава зашто посао захтева субјекте животиња. О пријавама се суди на основу оквира познатог као три Р'с : смањење броја употребљених животиња, замена употребе животиња када је то могуће и дорађивање експеримената у циљу побољшања добробити животиња.

Пацов или миш нису епрувета на ногама, каже Бердои.Услови становања за глодаре, на пример, постали су сврха за заговорнике добробити лабораторија. Већина лабораторијских мишева држи се у кавезима величине кутије за ципеле (за пацове је простор отприлике удвостручен) са неколико шкрипавих пратилаца. И премда држање колега глодара задовољава социјалне потребе животиња, већини лабораторијских станова недостаје било каква врста обогаћивања животне средине која би заузела испитанике. Величина њихових заточеништва такође значи да су ограничена од природног понашања попут закопавања, пењања или чак усправног усправљања.

постоји ли место за сектинг

Иако се лабораторијски мишеви и пацови у овом тренутку генетски разликују од дивљих колега, они задржавају многе исте инстинкте. Сузбијање ових потреба могло би изазвати претјерани стрес на животињама и угрозити научна сазнања. Бердоиев филм, Лабораторијски пацов: Природна историја , детаљи о томе како су се лабораторијски пацови пуштени у дивљини понашали и комуницирали на сличан начин као њихови дивљи преци. Научници би, сматра он, требали дизајнирати експерименте да би узели у обзир природу пацова како би постигли најбоље резултате. Ако ћете да експериментишете, каже Бердои, морате ићи са зрном биологије, а не против тога.

Лабораторијски имплантат пацова

Лабораторијски пацов са можданим имплантатом који се користи за бележење ин виво неуронске активности током одређеног задатка (дискриминација различитих вибрација). Научник храни сок од јабуке пацова помоћу пипете.( студија о утицајима дијета са прекидним постом, Марк Маттсон, шеф лабораторије за неуронауке при Националном институту за старење, приметио је да позитивни неуролошки утицаји који се метаболички морбидни лабораторијски пацови који су произашли из режима исхране нису пренели на здраве, активне људе. Резултати су били применљиви само на створења за кромпир на каучу у сценарију типа дечака са мехурићима где ... њихов имуни систем није угрожен различитим вирусима или бактеријама. Као што Маттсон сажето примећује, оно што откријете можда не одражава здраву животињу.

Другим речима, употреба статичних, хомогених, заштићених животиња можда није увек најбољи начин да се постигне крајњи циљ употребе лабораторијских глодара: да се боље разуме, а у неким случајевима и излечи, људско тело и ум.

Генерално, процес преласка експеримента са глодара на човека није случајан. Поред хрпе папирологије, нови лекови се морају тестирати на две различите животиње - малој, попут миша или пацова, а затим и великој, обично свињи, псу или примату - пре него што пређу на испитивања на људима. Према Америчким фармацеутским истраживањима и произвођачима, само једно од сваких 250 једињења тестираних на животињама прелази на испитивања на људима. За оне који то одобре, цео поступак обично траје 10 до 15 година.

Чак и након дугог пута до људских испитивања, многи лекови и поступци који делују на мишевима и пацовима не делују на људе. Начин живота глодарског кромпира на глодарима могао би утицати на резултате, или можда мале разлике између генома пацова, миша и човека производе различите реакције на лекове. На пример, у Алцхајмеровим студијама, мишевима и пацовима се вештачки даје стање које подсећа на болест, јер је не развијају природно.

Када лек не делује, резултати су често разочаравајући и скупи, али понекад грешке могу бити трагичне. Талидомид, лек који се користио за лечење јутарњих мучнина педесетих и шездесетих година прошлог века, проузроковао је деформације код беба, упркос томе што је успешно и нешкодљиво тестиран на пацовима. Лек разбија много бржи код пацова, а њихови ембриони јесу више антиоксидативне одбране против својих гаднијих нежељених ефеката. Међутим, у многим случајевима разлози неуспешног лека остају мистериозни.

Ово је једно од питања у срцу медицинских истраживања. Нико на то нема добар одговор, а можда и неће бити, каже Рицхард Миллер, професор патологије са Универзитета у Мичигену. Доста је успешних прича да су људи оптимисти, али неће све што ће радити код животиња успети и код људи.

када су тролови први пут изашли

Да ли ће се експеримент успешно завршити, можда није сигурно, али једно је увек загарантовано: смрт лабораторијских глодара.Број тела је неизбежан; процењује се 100 милиона лабораторијских мишева и пацова или вишеубијају се сваке године у америчким лабораторијама ради науке. Док су нека тела креативно преуређена као грицкалице за птице у светилиштима , већина је смрзнута и спаљена са остатком биолошког отпада.

Пацови и мишеви који се користе у студијама старења често живе свој природни живот, али већина лабораторијских глодара престаје на крају студије. Неки се убијају смртоносном ињекцијом или им се одрубљују главе уз строге смернице за смањење бола и патње, али најчешће се угуше у кавезима са угљен-диоксидом.

Неко време ЦОдвасматра се најетичнијом праксом завршетка живота за ове лабораторијске животиње, али Јоанна Маковска, додатни професор на Универзитету Британске Колумбије и саветник за лабораторијске животиње Института за заштиту животиња, верује да постоји бољи начин. Тровање угљен-диоксидом, каже она, имитира осећај да вам понестаје ваздуха када држите дах под водом, што узрокује непотребан страх и анксиозност. То није добра смрт. Анестезија је хуманија, али људи то заправо не раде, јер је угљен-диоксид практичнији и јефтинији.

Генерално, Маковска верује да би истраживачи требали уложити више напора како би испунили принцип смањења ове тројке Р'с . То би заиста требало да буде прво Р. , она каже. На Харварду су научници направили орган на чипу да помогне у проучавању лекова и моделирању болести без употребе животиња. Истраживачи су чак развили рачунарске алгоритме засноване на хиљадама испитивања на животињама који могу тачно предвидети начин на који ће ткива реаговати на одређена једињења.

Али ова достигнућа заснована на смањењу броја глодара у лабораторији тек треба да се повећају, а број студија на животињама наставља да расте. И док ће групе за заштиту животиња дизати пакао због поступања са нашим осталим длакавим пријатељима, борба за лабораторијска пацова тек треба да попусти.

Мислим да се сведе на то колико нам се свиђају, каже Маковска. Људи много више улажу у не-људске примате. Што се тиче паса и мачака, ми имамо односе са тим животињама. Много је вероватније да ћемо признати да они пате.

На крају, ако миш или пацов побегну из лабораторије на улице града, то се сматра штеточином; свако то може некажњено да убије.



^